2月8日，半夏投资创举东谈主、素有“金融魔女”之称的李蓓再度激发阛阓热心，却是因一篇怒怼前夫——泓湖钞票创举东谈主梁文涛的檄文。

半夏投资李蓓 图片起原：李蓓微博

而合并官微，十多天前发布的房地产关系磨叽研判，则与这次的锐利情感酿成戏剧性反差。这种双面呈现，将投资机构官微的公私边界问题，推至公众视野。

半夏投资李蓓

流量之争与事迹之辩

2月8日，半夏投资官微发布了一篇标题细心、情感强烈的长文。在这篇名为《为什么不看李蓓的5年岁迹？》的著作中，创举东谈主李蓓径直怒怼其前夫、同为私募基金司理的梁文涛。

需指出的是，2月9日晚间，关系著作已显现“此现实因违法无法稽查”。

文中，她指控对方恒久行使“前夫”身份进行营销，并线路了求复合被拒、过往经济与业务交游等广泛私东谈主纠葛细节，文末更以“开直播讲故事”发出教授，将一场私东谈主恩仇透顶推向天下公论场。

在捍卫个东谈主声誉的同期，李蓓的中枢诉求之一是驳斥对其事迹的质疑。她在文中强调，爱游戏体育app上个月底（2026年1月底），半夏旗下各旗舰基金净值均已创出新高，并晒出了1周、1年、5年的投资事迹。私募排排网的数据显现，截止2月6日，其代表家具半夏宏不雅对冲三期，近一年、近五年岁迹分辩为39.75%和100.75%，但近三年岁迹仅为4.83%。这组数据正值揭示了争议的焦点：品评者常以“近三年”这一她的相对颓势周期发难。

该文飞速激刊行业大佬热心。东方港湾董事长但斌在微博发帖示意：“东谈主生路上，作念投资和作念奇迹、招架输的精神是曲常宝贵的！投资，临了还是事迹讲话，况且是恒久的事迹，牛牛不然，一切齐是狭隘的，也经不起时辰的进修。”

当有网友径直霸术其若何看待李蓓的投资水平时，但斌给出了回话：“个东谈主觉得，投资有改造很往往，总体而言，李蓓和梁文涛投资齐作念得很好。”

该驳倒看似中立，却好意思妙地将公众视野从八卦纷争引回了恒久事迹这一专科中枢。

{jz:field.toptypename/}

公私域边界之问

颇具戏剧性的是，就在约两周前，合并个“半夏投资”官微的画风却人大不同。

1月27日至28日，该公众号清晰发布了李蓓对房地产阛阓的深度议论，磨叽地论证着“十年一遇的地产大拐点说明”。发达用二手房挂牌量加快度下滑等硬核数据构建逻辑，最终得出买地产股优于买房的专科论断。

在短短十余天内，官微的分裂呈现组成了一个极具代表性的案例。官微动作投资机构与客户、阛阓换取的泰斗渠谈，其每一篇发布齐在界说品牌钞票：是抓续孝顺专科价值，还是偶尔掺杂私东谈主杂音？ 当私东谈主战火行使天下发话器烽火，即便不由分说，也暗昧了个东谈主与机构、私域与公域的边界，未免激发阛阓对其里面惩处与有缱绻孤独性的疑虑。

有私募东谈主士指出，恒久来看，客户与投资者信托的基石，绝非源于创举东谈主的话题性，而是确立在团队、历程与文化之上的、褂讪且可预期的专科才气。

李蓓事件如合并面镜子，照耀出总共这个词行业在追求影响力与效率专科见地之间需要抓续扫视的均衡。官微的定位，最终回答的是一家机构究竟视自己为想想的阛阓，还是流量的秀场。

（详细逐日经济新闻、大河报）